Satyricon

PÚBLICO E PRIVADO (2): A questão anterior, que aqui formulei, não se reporta ao juízo individual de cada um. Este juízo individual e subjectivo segue inexoravelmente o seu curso a partir do momento em que um dado facto se torna público, seja ele uma frase, uma atitude, um comportamento ou um simples bocejo. Neste âmbito, terá sempre importância política, independentemente da vontade dos 'actores'.
A questão aplica-se ao facto de estas frases poderem ser alvo de chacota ou ataque político. Muito facilmente se pode imaginar, no futuro, num debate sobre a justiça, um qualquer adversário se virar para Ferro Rodrigues e dizer algo como: -Infelizmente, todos sabemos o que é que o senhor pensa sobre a justiça!
Ou, se não proferido directamente por um adversário político, poder continuar a ser insinuado por comentadores e jornalistas. Até que ponto isto é ético e aceitável?